Le elezioni di novembre si decidono anche nelle aule di tribunale
Il controllo del Congresso si giocherà a novembre, ma due delle battaglie più decisive potrebbero svolgersi ben lontano dalle campagne elettorali.
Due casi legati alle elezioni, attualmente all’esame della Corte Suprema degli Stati Uniti, potrebbero ridisegnare le regole del voto e il finanziamento delle campagne a pochi mesi dalle urne. Il risultato potrebbe dare ai Repubblicani ulteriore slancio nella loro corsa a mantenere le fragili maggioranze in entrambe le camere del Congresso.
Le sentenze sono attese per la fine di giugno.
Nuova spinta dopo la sentenza sul diritto di voto
I Repubblicani avevano già ottenuto all’inizio di quest’anno una vittoria legale significativa, quando la Corte Suprema ha indebolito una parte del Voting Rights Act, la legge fondamentale sul diritto di voto.
Secondo gli esperti di diritto elettorale, quella sentenza ha aperto la strada agli Stati a guida repubblicana per ridisegnare i distretti congressuali in modi che potrebbero migliorare le prospettive elettorali del partito.
Gli analisti elettorali ritengono che la rielaborazione dei distretti resa possibile da quella decisione potrebbe aiutare i Repubblicani a conquistare diversi seggi alla Camera attualmente detenuti dai Democratici.
Travis Crum, professore di diritto alla Washington University di St. Louis, ha descritto la sentenza come una “benedizione per i Repubblicani”.
Le regole sul voto per posta sotto esame
Un altro caso molto seguito riguarda i voti per corrispondenza nel Mississippi. La legge statale attualmente consente che le schede vengano conteggiate se timbrate entro il giorno delle elezioni e ricevute entro i cinque giorni lavorativi successivi.
I funzionari repubblicani vogliono abolire questo sistema, sostenendo che la legge elettorale federale imponga che le schede siano ricevute entro e non oltre il giorno del voto. Durante le argomentazioni orali, diversi giudici della Corte Suprema sono sembrati simpatizzare con questa posizione.
Le conseguenze, però, potrebbero andare ben oltre i confini del Mississippi. Più di una dozzina di Stati contano attualmente alcune schede che arrivano dopo il giorno delle elezioni, a condizione che siano state spedite in tempo.
I Democratici avvertono che modificare queste regole potrebbe penalizzare il personale militare di stanza all’estero, gli anziani, le comunità rurali e i cittadini residenti fuori dagli Stati Uniti. Gli avvocati del Democratic National Committee hanno sostenuto che l’eliminazione di tali periodi di tolleranza potrebbe avere “conseguenze catastrofiche” per milioni di elettori.
I finanziamenti alle campagne al centro dell’altro caso
Un secondo caso davanti alla Corte potrebbe ridisegnare l’aspetto finanziario delle elezioni americane. Il vicepresidente JD Vance e altri esponenti repubblicani contestano le restrizioni sulle spese coordinate tra partiti politici e candidati.
Le norme attuali fissano limiti precisi su quanto i partiti possono spendere in collaborazione diretta con le campagne elettorali. I Repubblicani sostengono che queste restrizioni violino le tutele costituzionali sulla libertà di espressione.
I giudici di orientamento conservatore sembravano ricettivi a questa argomentazione durante le udienze. Una eventuale sentenza favorevole ai Repubblicani potrebbe liberare flussi di denaro elettorale considerevolmente più consistenti.
I Repubblicani partono con un vantaggio finanziario
I rendiconti finanziari suggeriscono che i Repubblicani siano già in una posizione particolarmente favorevole per sfruttare un eventuale allentamento delle regole sulle spese elettorali. I tre principali comitati repubblicani disponevano di circa 251 milioni di dollari in contanti alla fine di aprile, senza debiti.
Le organizzazioni democratiche equivalenti disponevano di circa la metà di quella cifra, con l’aggravio di debiti pregressi.
Timothy Johnson, politologo presso la University of Minnesota, ha affermato che una sentenza favorevole potrebbe consentire il coordinamento tra i comitati di partito e i candidati quasi immediatamente.
“C’è senza dubbio un vantaggio monetario dalla parte repubblicana per quanto riguarda i comitati di partito”, ha dichiarato Johnson. “Non appena arriverà quella decisione, il coordinamento tra questi comitati e i candidati potrebbe avvenire in tempi rapidissimi.”
La posta in gioco alle elezioni di metà mandato continua a crescere
I Repubblicani affrontano questo ciclo elettorale dovendo difendere maggioranze risicate sia alla Camera che al Senato. Ai Democratici basterebbero risultati modesti per riprendere il controllo di una o entrambe le camere, creando ostacoli significativi all’agenda legislativa di Trump.
Permangono venti contrari per i Repubblicani: i sondaggi di gradimento di Trump sono in calo e gli elettori nutrono preoccupazioni sulle conseguenze economiche del conflitto con l’Iran.
Le sentenze della Corte Suprema attese nelle prossime settimane potrebbero quindi rivelarsi decisive nel determinare quanto sarà combattuta la battaglia per il Congresso, prima che gli americani si rechino alle urne in novembre.
